جود لو.. عن أدائه دور الرئيس بوتين في “ساحر الكرملين”

عن “الجارديان” البريطانية- 31 أغسطس 2025

طالما اعتُبر جود لو أحد أبرز نجوم الشاشة الفضية، ولكن في دوره الأخير في الدراما السياسية “ساحر الكرملين” The Wizard of the Kremlin  للمخرج أوليفييه أساياس، يجسّد لو شخصيةً أكثر رعبًا: فلاديمير بوتين.

صرّح لو بأنه لم يتردد في تجسيد شخصية فلاديمير بوتين، وأنه لم يخشَ – آملًا ألا يكون ذلك “ساذجًا” – أي عواقب. وفي مؤتمر صحفي قبل العرض الأول للفيلم في مهرجان فينيسيا السينمائي، قال الممثل الحائز على جائزة بافتا: “شعرتُ بالثقة، بين يدي أوليفييه [المخرج] والسيناريو، بأن هذه القصة ستُروى بذكاء ودقة وتأنٍّ.

قال: “لم نكن نبحث عن الجدل لمجرد الجدل. إنها شخصية ضمن قصة أوسع نطاقًا. لم نكن نحاول تعريف أي شيء عن أي شخص”.

الفيلم مُقتبس من كتاب جوليانو دا إمبولي الأكثر مبيعًا والذي يحمل الاسم نفسه، وتدور أحداثه حول فاديم بارانوف، خبير العلاقات العامة الروسي الماكر (يجسده بول دانو) الذي يُمهّد الطريق أمام بوتين للوصول إلى السلطة في التسعينيات. استُلهمت الشخصية من فلاديسلاف سوركوف، وهو مُدبّر علاقات حقيقي، كان له دورٌ محوري في صياغة الاستراتيجية السياسية الروسية.

عندما سُئل بول دانو عما إذا كان قد وجد أي إيجابيات في شخصيته، قال: “لا أعتقد أنه يجب البحث عن الجانب الإيجابي، لكنني أعتقد أنه يجب أن تكون مستعدًا لاكتشاف وجهة نظر الشخصية. إذا ما وُصفت شخصية مثل بارانوف بالسوء، فسيكون ذلك تبسيطًا مُفرطًا، وهو ما يُضر أكثر مما يُفيد”.

وقال لو: إن أحد التحديات التي واجهها تمثل في تصوير شخصية مُبهمة، لا تكشف صورتها العامة المُتحكّم فيها بشدة سوى القليل عن الرجل الذي يقف وراءها. “الجانب المُعقّد بالنسبة لي هو أن الوجه العام الذي نراه لا يكشف إلا القليل جدًا. هناك مصطلح يُطلق عليه، وهو “الرجل بلا وجه”. هناك قناع. من المفهوم أن أوليفييه أراد مني أن أجسّد هذا أو ذاك في مشهدٍ ذي عاطفةٍ معينة، وشعرتُ بصراعٍ في محاولة إظهار القليل جدًا.

يعتبر هذا الفيلم أول عمل باللغة الإنجليزية لأساياس، المعروف بفيلمي “غيوم سيلس ماريا” و”المتسوق الشخصي”. ويشارك في بطولته أليسيا فيكاندر، وتوم ستوريدج، وجيفري رايت.

وقد أثار توقيت عرض الفيلم، بعد ثلاث سنوات منل احرب الروسية في أوكرانيا، تساؤلات حول الوضع الجيوسياسي المعاصر.

وعندما سُئل أساياس عما إذا كانت روسيا تحكم العالم اليوم، أجاب: “الجواب هو لا، لكنني أفهم السؤال”. يتناول الفيلم إلى حد كبير كيفية اختراع السياسة الحديثة، سياسة القرن الحادي والعشرين، وجزءًا من ذلك الشر الذي نشأ مع صعود فلاديمير بوتين إلى السلطة في روسيا.

وقال المخرج البالغ من العمر 70 عامًا إن السياسة “تغيرت بشكل كبير، وخاصة بالنسبة لأبناء جيلي”. وأضاف: “ما يحدث الآن ليس مرعبًا فحسب، بل إنه أكثر رعبًا لأننا لم نجد الإجابة حقًا”.

وقال جيفري رايت الذي قام بدور أستاذ جامعي أمريكي يبحث وراء شخصية بارانوف: إن الفيلم جعله يفكر في مكانة أمريكا في التاريخ ومخاطر الاستبداد المعاصر. وقال: “هناك تاريخ روسي محدد، وهناك تاريخ أمريكي محدد يتناقض معه”. “لقد كانت لدينا دوافع نحو الفاشية، ودوافع نحو الاستبداد وجميع أنواع الخطايا. ولكن ما كان لدينا أيضًا، منذ البداية، حتى في إطار زمني للخطايا الأصلية لأمريكا، حتى في ظل تلك البشاعة، كانت لدينا فكرة مفادها أننا يمكن أن نكون أفضل، هذه الفكرة التي مفادها أننا يمكن أن نطمح إلى نوع من الكمال الطوباوي. إذا ضاع هذا، كما هو الحال الآن، فسنصبح ما نراه في هذا الفيلم”.