هل يتجنب المتنافسون على جوائز الأوسكار مهرجان فينيسيا السينمائي؟

قبل الكشف عن قائمة المرشحين لمهرجان فينيسيا السينمائي لعام 2026، كان هناك الكثير من التكهنات المحمومة حول ما قد يظهر فيها من أفلام. هل سيذهب فيلم توم كروز الجديد “الحفار” Digger، المنتظر بشدة للمخرج الكبير أليخاندرو غونزاليس إيناريتو إلى الليدو؟

ماذا عن الجزء الثاني من “المحاسبة الاجتماعية” The Social Reckoning للمخرج آرون سوركين؟ أو فيلم ديفيد فينشر “مغامرات كليف بوث” مع براد بيت؛ أو فيلم الإثارة الذي أخرجه دينزل واشنطن لنتفليكس بعنوان “هنا يأتي الطوفان” للمخرج فرناندو ميريليس؟ أو وفيلم “إلسينور” للمخرج سيمون ستون مع أندرو سكوت وأوليفيا كولمان؛ وأندرو هاي «شتاء طويل مع كيت كونور»؛ وجويل كوين “جاك البستوني” بطولة جوش أوكونور؛ أو Tender Loving Care لمايك لي، والذي من المحتمل أن يكون آخر أفلام المخرج الأسطوري على الإطلاق؟

ولكن تبين أنهم جميعا كانوا في عداد المفقودين من القائمة. سيكون هناك عدد من المتنافسين على الجوائز الرائعة في مهرجان فينيسيا: فيلم Wild Horse Nine للمخرج مارتن ماكدونا بطولة جون مالكوفيتش وسام روكويل؛ وفيلم Bunker للمخرج فلوريان زيلر، بطولة بينيلوبي كروز وخافيير بارديم؛ وفيلم “Bucking Fastard” للمخرج فيرنر هيرزوغ مع كيت وروني مارا. ولكن أين كانت الأسماء الأخرى المرتبطة بالأوسكار؟ الجواب معقد.

لقطة من فيلم “الحفار” بطولة توم كروز

بعض الأفلام (مثل The Social Reckoning، The Adventures of Cliff Booth، Cry to Heaven، Jack of Spades) لا يبدو أنها جاهزة بعد، وهو توقيت مؤسف بالنسبة للمهرجان الكبير. ومع ذلك، اختار آخرون العرض الأول في مهرجانات سينمائية خريفية منافسة بدلاً من ذلك، مثل مهرجان نيويورك السينمائي (Behemoth!)، وتورنتو (The Debut، وBeing Heumann)، ومهرجان تيليرويد (لم يتم الإعلان عن قائمة المهرجان مسبقًا، لكن يُشاع أن Elsinore، وTender Loving Care، وA Long Winter جميعها سيتم عرضها هناك).

ويبدو أن بعض الأفلام (أبرزها الحفار Digger) تتجنب دائرة المهرجان تمامًا.

إن جاذبية اختيار مهرجان مختلف واضحة. نعم، توفر فينيسيا سجادة حمراء ساحرة رفيعة المستوى، وجرعة كبيرة من الهيبة بتاريخها الطويل والمتألق، ويمكن للفيلم الذي ينال الأسد الذهبي في بعض الأحيان أن يشق الطريق لجائزة الأوسكار لأفضل فيلم. (كان هذا هو الحال، منذ وقت ليس ببعيد، بالنسبة لكل من فيلمي Nomadland وThe Shape of Water.) ولكنه يجلب المخاطر أيضًا: فكما هو الحال في مهرجان كان، يستضيف مهرجان فينيسيا عددًا أكبر من نقاد السينما الأوروبيين والعالميين مقارنة بنظرائهم من أمريكا، ويتمتع المهرجان بأن هؤلاء النقاد أكثر انتقادًا – أكثر ترديدا لصيحات الاستهجان ونشر مقالات لاذعة – من أقرانهم في تيلورايد، أو تورونتو، أو نيويورك.

في العام الماضي فقط، تم الإعلان عن وفاة عدد من أكبر الأفلام التي ظهرت لأول مرة في فينيسيا (After the Hunt للمخرج لوكا جوادانيينو مع جوليا روبرتس، وThe Smashing Machine للمخرج بيني سافدي، وجاي كيلي للمخرج نواه بومباه بطولة جورج كلوني، وA House of Dynamite للمخرج كاثرين بيجلو)، وتكهن العديد من المعلقين بأن هذه الأفلام كانت ستحظى بفترة أطول في موسم الجوائز لو تم عرضها لأول مرة في مكان آخر. (كان فيلما فرانكنشتاين وبوغونيا هما الفيلمان الوحيدان في البندقية اللذان حصلا في نهاية المطاف على ترشيحات لأفضل فيلم، على الرغم من أن كلاهما حصل على نصيبهما العادل من المقالات السلبية أيضًا.).

وفي الوقت نفسه، من الواضح أن فيلمًا مثل هامنت، الذي ظهر لأول مرة في تيلورايد، استفاد من العلاقة الحميمة التي يوفرها الإعداد الذي يهيمن عليه العاملون في الصناعة – فقد نال على الفور إشادة وعزز مكانه في سباق الأوسكار. وجاء النقد في وقت لاحق، لكنه أثر عليه بشكل أقل مما لو تم عرضه لأول مرة عالميا في فينيسيا، فقد كان من الممكن أن يكون أكثر إثارة للانقسام منذ البداية.

في المقابل، يبدو مهرجانا تورونتو ونيويورك السينمائيين في متناول عامة الناس، وهما، على العموم، مثل تيلورايد، أماكن أكثر ودية للحصول على أفلام جديدة. على سبيل المثال، تم استقبال “مارتي سوبريم” بحرارة عند عرضه الأول لمهرجان نيويورك السينمائي وانتهى الأمر بحصوله على تسعة ترشيحات لجوائز الأوسكار. (مرة أخرى، جاءت الانتقادات لاحقًا.).

ولطالما كانت جائزة اختيار الجمهور في تورونتو هي الرائدة في مجال أفضل فيلم – Nomadland، وGreen Book، و12 Years a Slave، وThe King’s Speech، وSlumdog Millionaire وغيرها، وقد فازوا جميعا.

من فيلم هيرتوزج الجديد “الوغد الزنيم”

 لذا فإن العرض الأول في تورونتو يمكن أن يدعم الفيلم بشكل كبير، ولكن إذا فشل، فإنه لا يبدو مزلزلًا مثلما هو الحال لو فشل في فينيسيا. وبعد ذلك، هناك بالطبع خيار تحريف كل ذلك بالكامل. الفيلمان الأكثر نجاحًا في موسم الجوائز لهذا العام، وهما Sinners لريان كوجلر وOne Battle After Another لبول توماس أندرسون، تجنبا المهرجانات ومع ذلك تمكنا من تحقيق نجاحات كبيرة في شباك التذاكر.

إنه دليل على أن المسار المختلف ممكن، بل إنه مفضل في بعض الأحيان. على الجانب الآخر، فإن فيلمًا مثل Joker: Folie à Deux، بطولة ليدي جاجا وخواكيم فينيكس وهو تكملة لفيلم Joker الحائز على جائزة الأوسكار للمخرج تود فيليبس الحائز على جائزة الأسد الذهبي، كان سيحظى بجمهور كبير لو أنه ذهب مباشرة إلى دور العرض. لكنه ذهب إلى فينيسيا أولاً، ومزقه النقاد إلى أشلاء، ثم وجد نفسه متجاهلاً فيما بعد من قبل لجام التحكيم، وخسر الملايين عندما افتتح عرضه.

هل من المفاجئ إذن أن يتفادى فيلم “الحفار” (من إنتاج شركة Warner Brothers) مهرجان فينيسيا؟ نظرًا لأن هذا الفيلم الجديد يتميز بأداء يستحق الجوائز من توم كروز، فلماذا نراهن على نجاحه- النقدي وغير ذلك – من خلال وضعه على طاولة الحظ في الليدو؟ إنه فيلم لا يحتاج إلى تلك المنصة. ونتيجة لذلك، فإن الأفلام التي ستكون في فينيسيا هذا العام، والتي من المرجح أن تستمر في الحضور إلى المهرجان في السنوات القادمة، هي تلك التي تتمتع بحساسية مستقلة أكبر وبالتأكيد احتمال خسارة أقل؛ المزيد من الأعمال التجريبية غير التقليدية التي ستستفيد من الاهتمام الذي يمكن أن تجلبه فينيسيا إليها، بغض النظر عن فحوى المراجعات.

 في الإنصاف، كان مهرجان كان في نفس القارب – في الربيع، لم يكن هناك أي فيلم من أفلام هوليوود في الكروازيت، مع قنابل تتصدر العناوين الرئيسية مثل إنديانا جونز و Dial of Destiny في عام 2023 بمثابة تذكير بالمخاطر المحتملة لجلب فيلم رائج إلى المهرجان. ومع ذلك، هذه المرة، كان الافتقار إلى الشركات العملاقة التي تمتص كل الأكسجين يعني مساحة أكبر للتنفس للإصدارات الأصغر والأكثر عالمية، بما في ذلك فيلم Fjord لكريستيان مونجيو الحائز على السعفة الذهبية في نهاية المطاف وفيلم Minotaur لأندريه زفياجينتسيف الحائز على الجائزة الكبرى.

ومن المرجح أن يظهر كلا الفيلمين في سباق الأوسكار بحلول عام 2027. مهرجان فينيسيا أيضًا، في ظل غياب أفلام أكبر حجمًا وأكثر ضجيجًا، رحب بعرض أعمال أصغر كان يمكن التغاضي عنها لولا ذلك.

في العام الماضي، على سبيل المثال، منحت جائزة لجنة التحكيم الكبرى لفيلم “صوت هند رجب” لكوثر بن هنية. وبعد أشهر، حصل الفيلم على ترشيح لجائزة الأوسكار لأفضل فيلم دولي.

لذلك، حتى لو اختارت الاستوديوهات الكبيرة التنافس على الجوائز في مهرجان فينيسيا، فإن المهرجان لا يزال يتمتع بالقوة والنفوذ والأضواء، والجوائز رفيعة المستوى- الكافية لتحويل فيلم من جزر الهند الغربية إلى مرشح قوي في الأوسكار. ألا يجعل هذا المشهد السينمائي أكثر إثارة؟